I n M a t e r i a d i D i r i t t o d i C a n n a b i s イタリアでそれが魅力と第一審の一定の判断の違和感と不条理が判断の最高度の統合失調症に依存しているようです:

法律のPOINT

弁護士ZAINAの興味深い反射を取っ, ここでは、2つの文章がある, 最初の日付 8 4月 2014, n.33835, 第二丁度2日後, n.16019, 2反対の原則を主張している. これら二つの原則の, 我々は明らかに間違ったことを認識する度に発生しません, aberrante電子, 私たちはしましょう​​と言う, “自然に対する”!

第一原理: 大麻の栽培に関わる, 彼らは無害であり、具体的に表すものではないすべてのそれらの活動の処罰のため、除外されなければならない, 彼らは社会的に与える, それいずれかへの危害のリスク.

第2の原理: 行為は社会的に不快であるため、必然的に成長している大麻の植物の不正活動を起訴し、処罰する.

挙動は無害と評価することができる, そして、あなたは罰を除外することができます, 独占的に栽培植物がアクティブで所有していたとき (原文のまま!)

私たちはあなたに任せる “L'arduo” 間違ったから目の肥えた右のタスク, ワインからの水, イラクサジャスミン. そして自分自身に簡単な質問をする: “植物は、文字通り彼らのアクティブな場合は, 時プラントはできません 何有効成分を持っていない?”

破棄院の次の裁判所での答え.

我々ONAIR, “夢” それは賢明な答えだ…